Importancia de la doctrina en la argumentación judicial: a propósito del modelo interpretativo de Ronald Dworkin

Resumen

El autor trata de destacar la importancia de la doctrina en la argumentación, a partir de analizar y criticar los diferentes modelos doctrinales de decisión judicial, así como su relación con la democracia, la división de poderes y el problema de la (in)determinación del Derecho. Lo anterior con especial atención a los modelos del juez Herbert a la H.L.A. Hart, el cual podemos caracterizar al asumir la indeterminación del Derecho como activo, creativo e inventivo, pero –al final de cuentas– incompatible con la democracia y la división de poderes, y del juez Hércules a la Ronald Dworkin, el cual podemos caracterizar al asumir la determinación del Derecho como activo, creativo e interpretivo, pero –por el contrario– compatible con la democracia y la división de poderes.