Sistema de arbitraje
Los trabajos serán dictaminados por dos evaluadores externos, especialistas en la materia, a través de la modalidad doble ciego. Los dictaminadores valorarán el manuscrito de acuerdo con los lineamientos establecidos en el Formato de dictamen. La identidad del autor también se mantendrá en el anonimato durante el proceso.
La evaluación de los artículos de las secciones Estudios y Doctrina dará como resultado un dictamen que, considerando la originalidad, la calidad del trabajo y su planteamiento con relación al derecho y a la función jurisdiccional, podrá consistir en alguna de las siguientes modalidades:
- Positivo: si ambos evaluadores emiten una opinión favorable.
- No positivo: si ambos evaluadores emiten una opinión desfavorable.
- Positivo con cambios: si uno o ambos evaluadores emiten una opinión favorable, pero sugieren modificaciones.
En caso de que los evaluadores emitan veredictos contrarios, se recurrirá a un tercero, cuya decisión será definitiva.
Los evaluadores tendrán un máximo de 15 días hábiles para presentar su dictamen a la Dirección del Centro de Investigaciones Judiciales.
Los resultados del proceso de dictaminación se comunicarán invariablemente a los autores.
Si el dictamen fuera positivo con cambios, el autor tendrá un plazo de 15 días hábiles para realizar los ajustes señalados. Deberá remitir el trabajo corregido al correo electrónico de la revista y el equipo editorial verificará si la nueva versión incorpora satisfactoriamente las observaciones de los evaluadores, en cuyo caso se procederá a su publicación. De lo contrario, se dará fin al proceso de evaluación y el trabajo será desechado.
Cuando el resultado del dictamen sea positivo, el trabajo se publicará en el orden en que se haya recibido.
