Sistema de arbitraje
Los trabajos serán dictaminados por dos evaluadores externos, especialistas en la materia, en forma anónima (modalidad doble ciego), quienes seguirán los lineamientos establecidos en el Formato de Dictamen. La identidad del autor también se mantendrá en el anonimato.
El proceso de evaluación de los artículos de la sección Estudios y Doctrina, dará como resultado un dictamen que, considerando la originalidad, la calidad del trabajo y su planteamiento con relación al derecho y a la función jurisdiccional, podrá consistir en alguna de las siguientes modalidades:
- Positivo: si ambos evaluadores emiten una opinión favorable.
- No positivo: si ambos evaluadores emiten una opinión desfavorable.
- Positivo con cambios: si uno o ambos evaluadores emiten una opinión favorable, pero sugieren modificaciones.
En caso de que un evaluador emita un dictamen positivo y otro negativo, se recurrirá a un tercer evaluador, cuya decisión será definitiva.
Los evaluadores tendrán un máximo de 15 días hábiles para presentar su dictamen a la Dirección del Centro de Investigaciones Judiciales.
El resultado del dictamen se comunicará invariablemente a los autores.
Si el dictamen fuera positivo con cambios, el autor tendrá un plazo de 15 días hábiles para realizar los ajustes señalados; luego deberá remitir el trabajo corregido al correo electrónico de la revista, y el equipo editorial verificará si la nueva versión incorpora satisfactoriamente las observaciones de los evaluadores, en cuyo caso se procederá a su publicación. De lo contrario, se dará fin al proceso de evaluación y el trabajo será desechado.
Cuando el resultado del dictamen sea positivo, el trabajo se publicará en el orden en que se haya recibido.
