LA JURISPRUDENCIA POR PRECEDENTE OBLIGATORIO (SENTENCIA), EL DESAFÍO DE LA SCJN: ACCIONAR LAS «RAZONES CONSCIENTES» DEL ADR 8287/2018 PARA ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DESDE EL CENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO
Palabras clave:
Precedente, comunicación, ratio decidendi, argumentación jurídica, corresponsabilidad social activa, transición legal, diseño institucional de sociedad pospatriarcalResumen
La naciente obligatoriedad de la jurisprudencia por precedente (sentencia), emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desde la posición central que ocupa en el subsistema jurídico, es analizada como esa «comunicación» que construye el universo legal, orienta al pensamiento jurídico y deriva de la argumentación jurídica desarrollada en tiempo presente, en el que se pronuncia la decisión como la alternativa «elegida» abierta hacia el futuro. Así, el desafío que enfrenta la SCJN es cómo decidirá accionar las «razones conscientes» de la sentencia del ADR 8287/2018, emitida antes de que la jurisprudencia por precedente fuese obligatoria. Se trata de una sentencia en la que los conceptos y argumentos que integran su ratio decidendi sentaron las bases para la creación y ejecución ipso facto de mecanismos reales que atajan desde el origen la prevención y, por tanto, podrían erradicar la violencia de género. Sin lugar a dudas, este hecho perfila al sistema legal hacia una evolución sistémica: la construcción de un diseño institucional de sociedad pos patriarcal o igualitaria-cosmopolita femenina que considere nuevos y disruptivos eigenstructures como «principios»; el paso evolutivo siguiente a la transición parcial constitucional que planteó nuestro máximo tribunal con la decisión final del ADR 8287/2018.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.