LA JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA COMO FORMA DE CONTROL CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL

Autores/as

  • Francisco Rubén Quiñónez Huízar Universidad Nacional Autónoma de México

Palabras clave:

Jurisprudencia, control constitucional, control concentrado, control difuso, constitucionalismo

Resumen

El trabajo tiene por objeto analizar la evolución del control constitucional en México a la luz de los criterios jurisprudenciales establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a fin de reflexionar sobre el importante papel que tiene la jurisprudencia en el sistema jurídico mexicano, ya que no solo establece disposiciones interpretativas vinculantes para los órganos jurisdiccionales, sino que constituye una figura que ha contribuido al desarrollo del control constitucional, en ocasiones no siempre de la mejor forma, pues existen tesis que colocan a la Constitución por encima de los propios tratados y de los derechos humanos, y otras que establecen límites o restricciones al control difuso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisco Rubén Quiñónez Huízar, Universidad Nacional Autónoma de México

Universidad Nacional Autónoma de México. Contacto: fquinonezh@derecho.unam.mx; fquinonezh@tec.mx. ORCID: 0000-00032476-6433.

Descargas

Publicado

2025-10-31

Cómo citar

Quiñónez Huízar, F. R. (2025). LA JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA COMO FORMA DE CONTROL CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL. Poder Judicial Del Estado De México, Escuela Judicial Del Estado De México, 23(23), 316-341. Recuperado a partir de https://exlegibus.pjedomex.gob.mx/index.php/exlegibus/article/view/594