Conferencia: Justicia y Castigo

Authors

  • Leonardo Augusto Zaibert State University of New York

Keywords:

derecho penal, utilitarismo, retributivismo, justificación del castigo.

Abstract

El castigo no requiere de un contexto institucional. Es perfectamente posible que una persona castigue a otra sin que exista un delito tipificado como tal por la autoridad. El autor sostiene que no cabe duda que cuando se castiga a una persona lo que se persigue es que esta sufra, lo que no es un problema meramente teórico sino también práctico. Cuando se castiga a una persona lo que se persigue es que esa persona sufra, entendiendo por sufrimiento, en términos  generales, experimentar algo que no se quiere que ocurra. Se diserta sobre el “problema del castigo” y las diferentes posturas desde las cuales se ha tratado de justificar el castigo para plantearnos su propuesta teórica al respecto. El punto central que distingue a los utilitaristas y a los retributivistas es fundamentalmente axiológico. El utilitarista niega que pueda haber valor en el sufrimiento en sí mismo, mientras que el retributivista piensa que si puede tener valor. Para el autor el sufrimiento merecido es intrínsecamente bueno.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2020-08-18

How to Cite

Zaibert, L. A. . (2020). Conferencia: Justicia y Castigo. Poder Judicial Del Estado De México, Escuela Judicial Del Estado De México, (6), 57 - 74. Retrieved from https://exlegibus.pjedomex.gob.mx/index.php/exlegibus/article/view/6

Issue

Section

Artículos