¿Es posible la conciliación o un acercamiento entre Iusnaturalismo, iuspositivismo y neoconstitucionalismo?

Autores/as

  • Rubén Santos Belandro Universidad Mayor de la República, Montevideo, Uruguay

Palabras clave:

human rights, justicia en derecho internacional privado, constitucionalismo uruguayo

Resumen

En este trabajo de investigación se realiza un análisis detallado de las tres corrientes del pensamiento o escuelas jurídicas más importantes: iusnaturalismo, iuspositivismo y neoconstitucionalismo; de tal manera que, partiendo del entendimiento de cada una de ellas y sus diferentes bifurcaciones, podamos identificar sus puntos de encuentro y desencuentro. Para ello, recurrimos al Derecho uruguayo, sobre todo a los conceptos constitucionales que nos permiten entender que se puede seguir una corriente de pensamiento sin mencionarla, siempre y cuando los ideales plasmados en la norma fundante estén acordes con los principios de dicha corriente ideológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rubén Santos Belandro, Universidad Mayor de la República, Montevideo, Uruguay

Profesor de posgrado. Exprofesor de Derecho Internacional Privado. Exprofesor de Derecho Extranjero y Comparado. Miembro ad honorem del Instituto de Derecho Internacional Privado de la Facultad de Derecho de la Universidad Mayor de la República, Montevideo, Uruguay. Correo: rusan@adinet.com.uy

Descargas

Publicado

2021-05-18

Cómo citar

Santos Belandro, R. (2021). ¿Es posible la conciliación o un acercamiento entre Iusnaturalismo, iuspositivismo y neoconstitucionalismo?. Poder Judicial Del Estado De México, Escuela Judicial Del Estado De México, (13), 23-84. Recuperado a partir de https://exlegibus.pjedomex.gob.mx/index.php/exlegibus/article/view/219

Número

Sección

Artículos