CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y DE CONVENCIONALIDAD POR TRIBUNALES JUDICIALES Y ARBITRALES

Abstract

En el presente trabajo se discute la forma en que los tribunales judiciales mexicanos actúan frente un acto o una ley que podría afectar a la constitucionalidad vigente y lo mismo en el caso de los tribunales arbitrales. El autor se refiere a cuatro cuestiones: el concepto del Control Difuso; cómo se aplica actualmente ese Control por los tribunales mexicanos; cómo la experiencia internacional lo ha tratado; y cómo es interpretado el ejercicio del Control Difuso por los tribunales judiciales y los tribunales arbitrales. El concepto del Control difuso si bien es objeto de estudio por parte del Derecho Constitucional, también lo es para quienes se dedican al Derecho Internacional Privado. Se trata de un tema de gran importancia para saber en qué medida son aplicables las normas derivadas de los tratados por los tribunales internos. El estudio concluyen con una reflexión: el ejercicio del Control Difuso por los tribunales locales tiene como primer objetivo, la defensa de la Constitución y además se evita que el juicio siempre tenga que llegar al control constitucional que ejercen los tribunales federales en beneficios de los usuarios.