La subsunción en la teoría del caso

Resumen

Se revisan las herramientas de la argumentación jurídica, en específico: la subsunción, para analizar la utilidad de su aplicación en la teoría del caso. La narrativa que se expone al juzgador debe ser una versión de los sucesos que resulte coherente con los hechos comprobables y con las permisiones y/o prohibiciones legales, convenientes a los intereses del abogado y, además, apta para ser aceptada por el juzgador como jurídicamente razonable. La argumentación jurídica y, en particular, el adecuado uso de la subsunción, contribuirán a que el caso narrado en la teoría del caso aparezca como subsumible bajo las normas válidas relevantes, congruente con los valores actuales e idóneo para justificar las decisiones propuestas. Asimismo, el resultado del razonamiento contenido en teoría del caso será capaz de producir convicción por ser lógico, coherente y consistente. Así, lo que se logrará con el debido uso de la subsunción en la construcción de la teoría del caso será mayor orden y claridad en la narrativa.